新一代公链接近和汇合有没有超越以太坊的希望？

最近看到国外近汇和国内汇合两个项目。

Near的目标是成为一个易于使用的去中心化区块链平台。目标是 Internet Web 应用程序。与 TRON 的愿景非常相似。该团队是技术和工程实现方面的大牛。技术比tron强多了，可惜没有像Sun这样的营销巨头。

Conflux是国内公链项目。专注于更高效的区块链平台。给我的感觉，很像eos。但它有点不那么原始。在国内打击区块链和去中心化金融的高压压力下，很难做出自己的生态预估。

从 2019 年 Defi 的快速发展、2020 年以太坊 Defi 的爆发、2021 年 Layer 2 的兴起，可以看出整个 Defi 都是围绕着以太坊转的。BSC 和 SOL 都继承了以太坊的 Defi 溢出效应。其他公链很难建立自己的defi生态。

正如我自己所看到的，有几个关键原因：

1、以太坊的资产庞大且具有流动性。它为defi提供了必要的流动性基础。其他公链，eos 和 tron 就差远了。新一代的SOL、near、Conflux在这一点上也无能为力。由于 bnb 的流动性，只有 BSC 能够在 2021 年快速启动。从这个角度来看，新一代公链构建与以太坊竞争的defi生态的可能性不大。

2、以太坊的去中心化做得很好。有效保证了各方利益的平衡2020以太坊后未来价值，不成为老板的收割机。eos 就是一个典型的反面例子。由于 eos 超级节点老板的反对，导致 eos 收益分配严重中心化，开发者、生态成员、代币持有者得不到足够的支持，缺乏影响力。生态根本做不到。

3、以太坊提供的安全性。Bsc最近经常被黑客攻击，就是缺乏安全保障。被锁定的资产损失惨重。

可见，以太坊的生态力量是非常强大的。其他公链凭借更快的交易速度和更高的吞吐量与以太坊竞争，根本没有胜算。

smart near 将自己的兴趣深度与以太坊绑定，自称是以太坊的真实版2.0，希望承接以太坊的defi生态溢出。不过它也面临着layer2层的matic和rollup方案的竞争者，near似乎没有成本和速度的优势。没有获胜的希望。

汇流，还没有看到任何思想转变的迹象。无法提出新价值主张的公链2020以太坊后未来价值，注定是未来的炮灰。